Når temperaturen stiger om sommeren, bliver spørgsmålet hurtigt relevant i både private hjem og virksomheder: Skal man vælge aircondition – eller findes der en smartere og mere permanent løsning som solfilm?
Svaret afhænger af både økonomi, komfort og langsigtet effekt. I dette indlæg gennemgår vi forskellene, så du lettere kan vælge den løsning, der giver mest mening for dig.
Selvom begge løsninger handler om at forbedre indeklimaet, arbejder de på helt forskellige måder. Aircondition fjerner varme, mens solfilm forebygger, at varmen overhovedet kommer ind.
Køler luften aktivt ned
Kræver strøm hele tiden, mens den er tændt
Kan give stor temperaturforskel mellem inde og ude
Blokerer og reducerer solens varme, før den kommer ind i rummet
Arbejder passivt (ingen strøm)
Installeres direkte på ruderne
Over tid kan det blive en dyr løsning, især hvis flere rum skal køles.
Solfilm har typisk en længere “levetidseffekt”, fordi den ikke kræver daglig drift for at virke.
Solfilm køler ikke et overophedet rum ned i sig selv, men den forhindrer, at det bliver lige så varmt i første omgang.
Aircondition er bedst til aktiv og hurtig køling.
Solfilm er bedst som en langsigtet, energifri løsning til at forebygge varme.
Mange oplever, at problemet ikke kun er varme, men også blænding i skærme og TV, overophedede rum sidst på dagen samt gardiner, der konstant skal trækkes for. Her har solfilm en klar fordel, fordi den arbejder hele dagen uden, at man selv skal gøre noget aktivt. Aircondition bruger strøm hver gang den er i drift, mens solfilm ikke kræver energi for at virke. Samtidig reducerer solfilm behovet for aktiv køling og kan være med til at sænke det samlede energiforbrug i bygningen. Aircondition er bedst til hurtig og aktiv nedkøling, mens solfilm er en langsigtet og energifri løsning, der forebygger varmeproblemer.
Se vores udvalg af solfilm her.
Solfilmgruppen A/S
Roskildevej 16
2620 Albertslund
NB. Besøg kun for afhentning på adressen
E-mail: shop@solfilmgruppen.dk
CVR-nummer: 20170492
